新审稿人的补实验要求，该不该全接？——科研诚信与效率的平衡之道
面对学术论文审稿时，研究者常陷入\"全盘接受\"与\"选择拒绝\"的两难困境。本文通过剖析12个学科领域的审稿案例，揭示补实验要求的本质逻辑，构建科学决策模型，并提供兼顾学术规范与研究效率的应对策略...
排序
新期刊编辑视角解密_实验补充要求的科学依据
本文深度解析学术期刊编辑要求补充实验的底层逻辑，从审稿流程、学术规范、实验设计等维度揭示补实验要求的必要性。通过编辑视角解读数据完整性、结论可信度、方法科学性三大核心诉求，为科研工作者提供应对策略与学...