审稿人：我直接一键拒搞Deepseek, ChatGPT润色后的文章，杂志编辑竟然反对？

我知道很多老师和同学都在使用ChatGPT，DeepSeek等人工智能工具用来文章的润色和修改，特别是对于我们这些非英语母语的科研人员。但是很多人又担心，用AI算不算作弊呢？因为很显然校园考试和工作面试对于AI工具都是严格禁止的。最近笔者研究了很多杂志的“作者投稿指南”，今天就来讨论一下，主流学术出版社，如爱思唯尔（Elsevier）旗下的期刊，是否允许作者使用这些AI工具来润色文章或进行数据分析？审稿人是否有权因文章使用过AI而拒稿？

先把结论写在前面：审稿人没有权力因文章使用AI进行润色而拒搞，但杂志社严格监管AI在图片生成和文字生成方面的滥用。

比如这篇贻笑大方的AI绘图文章 (https://doi.org/10.3389/fcell.2023.1339390), 不知道是学生胆子太大，还是老师打瞌睡了：

期刊对AI工具使用的声明要求

目前，部分学术期刊已开始要求作者在提交论文时声明是否使用了AI工具。以下是几个例子：

Elsevier出版社详细的声明中指出：“Large Language Models (LLMs), such as ChatGPT, do not currently satisfy our authorship criteria. Notably an attribution of authorship carries with it accountability for the work, which cannot be effectively applied to LLMs. Use of an LLM should be properly documented in the Methods section (and if a Methods section is not available, in a suitable alternative part) of the manuscript. The use of an LLM (or other AI-tool) for “AI assisted copy editing” purposes does not need to be declared. In this context, we define the term “AI assisted copy editing” as AI-assisted improvements to human-generated texts for readability and style, and to ensure that the texts are free of errors in grammar, spelling, punctuation and tone.”

很显然，Elsevier对于AI工具的使用具有较为保守的态度，使用AI工具直接进行文章写作肯定是不符合出版规定的。在上面的声明中也可以看出，Nature可以接受使用AI工具进行语法，文字上的润色和提高，但这一切都要基于“人类生成的文本内容”。
《科学》杂志（Science）：该期刊要求作者声明AI工具的使用情况：“Authors who use AI-assisted technologies as components of their research study or as aids in the writing or presentation of the manuscript should note this in the cover letter and in the acknowledgments section of the manuscript. Detailed information should be provided in the methods section: The full prompt used in the production of the work, as well as the AI tool and its version, should be disclosed. ”同样的声明也存在于自然杂志中，AI的使用要在cover letter以及正文的方法部分注明。这些声明的目的是确保研究的透明度和学术诚信。

审稿人的权力与AI的使用

审稿人在评审论文时，主要关注以下方面：

研究的原创性和创新性：评估研究是否具有新颖性和独特的贡献。
方法的严谨性：确保研究方法的科学性和可靠性。
结果的可信度：验证研究结果的准确性和可重复性。

如果作者在论文中使用了AI工具，并按照期刊要求进行了声明，且未对研究的科学性和可信度产生负面影响，审稿人一般不会仅因使用AI而拒稿。然而，如果AI的使用导致论文存在学术不端行为，如抄袭、数据造假等，审稿人有权拒稿。

那么既然AI工具可以被允许进行文章的语言润色，那么今天我也准备了一些使用的提示词，分享给大家，它们可以更有效地召唤AI工具，来有针对性的提升文章的可读性。

适用于论文润色的AI工具提示词（Prompts）

以下是一些可用于AI工具进行论文润色的英文提示词，供作者参考：

Enhance language fluency: “Please polish the following paragraph to improve its fluency and professionalism.”
Simplify complex sentences: “Please simplify the following complex sentence while retaining its original meaning.”
Check for grammatical and spelling errors: “Please identify and correct any grammatical and spelling errors in the following text.”
Elevate academic tone: “Please rewrite the following sentences to reflect a more formal academic tone.”
Provide synonyms: “Please suggest synonyms for the following words to enrich the article’s vocabulary.”